Двадцатка Гагарина: улыбка, подписка и выбор, который не прощают

Николай Захаров

Автор проекта "Наш Космос"

Разговор, которого не могло быть (но он случился)

Летом 1959 года военный летчик Борис Волынов переступил порог кабинета, где решалась судьба. О чем именно пойдет речь, ему не сказали. Дальше была подписка о неразглашении, а затем — разговор с незнакомым подполковником-медиком. Тот задавал странные вопросы: о здоровье, о перегрузках, о том, как организм ведет себя в штопоре.

А в конце спросил:

— Вы же женаты. Посоветовались бы с супругой.

Волынов посмотрел на свежую подпись в графе «даю подписку о неразглашении государственной тайны» и ответил честно:

— С кем же мне советоваться? Я только что дал подписку, никому сказать не могу.

Как вспоминал сам Волынов спустя десятилетия, этот короткий диалог стал точной моделью того, что ждало первых космонавтов: идти в неизвестность, не имея права даже попрощаться по-настоящему.

С этого момента — абсурдного, трогательного и абсолютно человеческого — началась история формирования легендарного отряда первых космонавтов. Не с гагаринского «Поехали!», а с бытовой нелепицы: секретность, которая мешала летчику спросить у жены, стоит ли ему становиться космонавтом.

Королев, Каманин и «неизвестность, которую нельзя томить»

Кто на самом деле собрал эту двадцатку? Нам привычно думать, что всё решал лично Сергей Павлович Королев. Отчасти это правда: именно он настоял на том, чтобы первыми в космос летели не летчики-бомбардировщики (которые были выносливее), а именно летчики-истребители. Реакция, холодный ум, умение принимать решения за доли секунды — вот что, по мнению Главного конструктора, должно было спасти человека в том полете, где никто не знал, что ждет за атмосферой.

Но у Королева была черта, которая плохо вяжется с образом сухого инженера из учебников. Он требовал честного разговора о риске. По воспоминаниям современников, лично рассказывал космонавтам о взрывах ракет, о неудачных пусках. В историю вошла его фраза, сказанная врачу первого отряда космонавтов перед первым полетом: «Томить ребят неизвестностью не будем... Тут чисто психологическая сторона. Слишком рано сказать нельзя — долго ждать, большая нагрузка на психику. Поздно сказать — тоже психика».

Но космос — это не только гении в белых халатах. Это еще и армейская дисциплина. Эту сторону курировал генерал Николай Петрович Каманин — легендарный летчик, участник спасения челюскинцев, а теперь — суровый наставник отряда.

Каманин вел дневники. Сегодня они — бесценный архив. А тогда они были инструментом контроля. Он отчислял из отряда первых космонавтов СССР жестко и без оглядки на заслуги: пьянки, нарушения дисциплины, небрежность. «Нелюбов, Аникеев и Филатьев уже не первый раз замечаются в выпивках... Это должно быть серьёзным предупреждением всем космонавтам», — писал он. Эти строчки станут пророческими.

Три скафандра на троих

Март 1961 года. До полета — месяц. Советская промышленность, работающая на пределе, успевает изготовить… три скафандра. Индивидуальных, подогнанных под конкретного человека.

Государственная комиссия распределяет их между тремя кандидатами из «великолепной шестерки». В исторической литературе и мемуарах чаще всего называют имена Гагарина, Титова и Григория Нелюбова. И это не случайно: внутри отряда Нелюбов действительно считался «эталоном» подготовки. Физически совершенный, летчик от Бога. У него было удостоверение космонавта ВВС за номером 3. Гагарин — №1, Титов — №2. Эти три номера тогда воспринимались как знак особого положения.

В московском Доме радио записывают фонограмму с обращениями к народу. Три голоса. Никто не знает, кто полетит. Голос Нелюбова звучит твердо: «Понимая ответственность задачи, я сделаю всё, что в моих силах...» Эту пленку упакуют в конверт с пометкой «запасная» и отправят в архив.

Именно в этом — главная интрига того апреля. Выбор пал на Гагарина. Почему? В дневниках Каманина и воспоминаниях очевидцев закрепилась версия: комиссия выбрала улыбку. Символом первого полета должен был стать человек из простой семьи, с открытым лицом, с той самой улыбкой, которая облетит все газеты мира. Нелюбов, при всей его подготовке, был слишком «острым», слишком прямым. Его характер, который так ценили в тренировочных буднях, для роли первого лица посчитали рискованным.

Плитка, которая изменила всё

А за 19 дней до старта случилось то, о чем долгие годы молчали.

23 марта 1961 года 24-летний Валентин Бондаренко — самый молодой в отряде первых советских космонавтов — проходил испытания в сурдобарокамере. Атмосфера внутри: пониженное давление, повышенное содержание кислорода (около 40%). На десятые сутки, сняв с себя медицинские датчики, он протер кожу проспиртованным тампоном. И, по неосторожности, бросил его на включенную электроплитку.

В атмосфере, насыщенной кислородом, пламя не разгорается — оно возникает мгновенно, объемно, со всех сторон. Шерстяной тренировочный костюм на Бондаренко вспыхнул. Из-за перепада давления тяжелую крышку камеры не могли открыть несколько минут. Когда вытащили, он был еще жив. Через восемь часов Бондаренко скончался в Боткинской больнице.

Это была первая смерть. Если бы трагедия случилась на несколько недель позже, полет человека в космос отложили бы. Но это случилось до старта. Из этого случая конструкторы вынесли жесткий урок: системы пожаротушения и материалы скафандров нужно менять. А еще — на долгие годы скрыли факт гибели. Правда вышла только в 80-е.

Трагедия «Космонавта №3»

У Нелюбова была своя трагедия. И она — не про скафандр, а про человеческий характер.

Официальные отчеты ВВС сухи: отчислен «за нарушение дисциплины» вместе с Иваном Аникеевым и Иваном Филатьевым. Так состав первого отряда космонавтов начал стремительно меняться, а судьбы людей — ломаться. Воспоминания современников (в том числе космонавта Георгия Шонина) раскрывают детали, о которых молчали рапорты.

Дело было на станции Чкаловская. Подвыпившая компания космонавтов вступила в перепалку с патрулем. Нелюбов, по свидетельствам коллег, был практически трезв и вступился за товарищей. А когда потребовали извиниться перед офицером — отказался. Не по гордости, а по принципу: он считал, что не прав патруль, а не они. Система не терпит принципиальности, когда речь идет о субординации.

Шонин в своей книге «Самые первые» писал об этом эзоповым языком (цензура не позволяла большего), но горечь читается между строк: «Не слетал в космос и “флотский парень” Григорий... Для нас всех и самого Григория было большой неожиданностью, когда ему и ещё нескольким ребятам пришлось расстаться с отрядом. Режим и труда, и отдыха космонавтов был суров. Не менее суровы были наказания за малейшие отклонения от этого режима».

Нелюбов ушел из отряда. Потом — из авиации. А в 1966 году, в состоянии тяжелой депрессии, покончил с собой на железнодорожном переезде. Удостоверение космонавта №3 долгие годы пылилось в архивах, как неудобное напоминание о том, что героями становятся не только по приказу, но и по воле случая.

Женщины, которые натирали полы

А в это время в Москве, на Ленинском проспекте (а позже в Звездном городке) жили те, кого в историю космонавтики обычно не включают, — жены.

Их быт — это отдельная глава, полная абсурда той же самой секретности. Мужья уходят на работу, не имея права сказать, куда. Возвращаются измотанные, но молчаливые. Семьи Нелюбовых и Гагариных, например, ютились в одной коммуналке.

Зарплаты космонавтов были скромными. Многие жены не могли найти работу из-за режимности городка. Существуют воспоминания о том, как тяжело приходилось женщинам, чтобы свести концы с концами: они брались за любую работу, в том числе и за уборку помещений. Исключением была Зинаида Нелюбова — её взяли на работу в Звездный городок. Остальные крутились, как могли.

И это тоже правда первого отряда космонавтов СССР: за глянцевыми портретами героев стояли женщины, которые сутками ждали, молчали и делали всё, чтобы дети были сыты.

66 лет спустя: уроки для лунных программ

Сегодня, когда мы снова смотрим на Луну (американская программа Artemis, китайские станции, амбиции частного космоса), история «двадцатки Гагарина» звучит не как архивный отчет, а как живое предостережение.

Первый урок — психология. Гибель Бондаренко и сломанные судьбы Нелюбова и Аникеева показали: быть гениальным летчиком мало. Нужна железная психика, которая выдержит не только перегрузки, но и бытовую несправедливость, и глупый патруль на станции, и искушение выпить от безысходности. Современные системы отбора в NASA и Роскосмосе сместили акцент именно на стрессоустойчивость и умение работать в команде.

Второй урок — цена прозрачности. Долгие годы трагические страницы истории первого отряда космонавтов были засекречены. Нам показывали только парадные портреты. Но космос — это не только «Поехали!». Это тяжелый, иногда жестокий труд. И сегодня, когда мы готовимся к длительным межпланетным экспедициям, честный разговор о риске (тот самый, который Королев затеял с космонавтами еще в 1960 году) — это не слабость, а единственный способ сохранить психику экипажа.

Вместо послесловия: кто летит, а кто остается

В том, чтобы помнить «двадцатку», есть особая справедливость. Мы знаем Гагарина. Мы знаем Титова. Мы знаем, что Николаев и Попович летали в космос парой. Но были еще Карташов и Варламов, отчисленные по здоровью, но не ушедшие из истории. Был Бондаренко, который мог стать одним из первых, но сгорел за 19 дней до триумфа. Был Нелюбов, «эталон подготовки», чье удостоверение №3 стало символом человека, который был так близко к звездам и так далеко от них в итоге.

66 лет с момента формирования отряда первых космонавтов (март 1960 года) — это юбилей не только побед. Это юбилей первых потерь, первых компромиссов и первого понимания: космос не выбирает справедливо. Он выбирает тех, кто выдерживает. И тех, кто остается в памяти, даже если не долетел.

А та история с Борисом Волыновым и подпиской о неразглашении? Волынов все-таки слетал в космос. Дважды. И стал одним из последних живых свидетелей той эпохи. Но тот летний разговор 1959 года он запомнил на всю жизнь. Потому что именно тогда — в кабинете, где решалась судьба, — они, еще не зная друг друга, сделали первый шаг в неизвестность, откуда уже нельзя было позвонить жене и спросить: «Ну что, как ты думаешь?»

И они пошли. Без ответа.